Mostrando entradas con la etiqueta #Internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Internacionales. Mostrar todas las entradas

PREOCUPACIÓN ENTRE LOS REPRESENTANTES DE LA TRANSISTMICA PORQUE ENSA PRETENDE IMPONER MEDIDORES PREPAGOS Y NO ATIENDEN SOLICITUDES DE USUARIOS CON DERECHO POSESORIOS.

mayo 27, 2020


Panamá.- Los ediles colonenses reunidos en la sesión de este martes tomaron nuevamente la determinación de realizar la citación de la empresa de distribución eléctrica ENSA y a la Autoridad de los Servicios Públicos a fin de que expliquen los cambios de líneas y  y la intención que mantiene de imponer la colocación de medidores prepagos en los corregimientos del área de la Transístmica.

Omar Antíoco Representante de Santa Rosa indicó que esta fórmula no es conveniente para los residentes de su comunidad debido a la incomodidad que se crea entre los usuarios por no tener dentro del corregimiento áreas designadas para la venta de las tarjetas de recargas, “nosotros somos un área rural y salir de nuestra comunidad solamente cuesta cinco balboas en taxi y regresar son otros cinco balboas, para hacer una recarga de cinco balboas, no es rentable”, sostuvo, mientras advertía que  este sistema trae otros inconvenientes como el de incluir mayor cantidad de Mgw/horas.

Por su lado el H.R. del Corregimiento de Nuevo San Juan Iván Tejada manifestó su inconformidad por la facturación altísima que les está llegando, en esta época de pandemia a los residentes de su corregimiento, Tejada manifestaba que en pasadas reuniones se había destacado que la colocación de medidores prepagos, no era una prioridad, por lo que sustento la necesidad de que esta empresa aclare los cambios que viene haciendo del diastema postpago al prepago.

En tanto el edil de Cristóbal Edgar Góndola mostro su malestar debido a que la empresa ENSA está haciendo una serie de requerimiento a fin de poder colocar el servicio eléctrico en algunas comunidades, como la tenencia del título de propiedad del solicitante no aceptando los derechos posesorios, “muchas familias requieren de las Junta Comunales se les extienda certificaciones de residencia, sin embargo al llegar a la empresa no se les atiende, debido a que no aceptan esta documentación”.

Góndola también advirtió que en su Junta Comunal, la cual está cerrada desde el inició de la pandemia, por consiguiente no ha estado haciendo uso de la energía eléctrica, ha recibido el recibo de luz con un costo extremadamente alto.

Para el Representante de Nueva Providencia, estas son limitantes que no permiten a las familias de áreas humildes lograr que se les de suministro de energía eléctrica señalando que la ASEP ya ha indicado en reiteradas oportunidades que los medidores prepagos son opcionales y no obligatorios, por lo que el próximo martes estos deberán explicar ante la comuna colonense estas y otras interrogantes.

MEDIDORES DE LUZ PREPAGOS SON OPCIONALES Y NO OBLIGATORIOS ASEGURA ALCALDE ALEX LEE.

mayo 27, 2020

Panamá.-  Según manifestó el Alcalde de Colón Alex Lee, él personalmente elevo una consulta ante la ASEP a fin de determinar la obligatoriedad de que los usuarios deban acogerse a la colocación de los medidores prepagos, como lo pretende la empresa de distribución ENSA y la respuesta fue que estos medidores son opcionales y no obligatorios.

Luego de la preocupación expresada por los ediles colonenses durante la sesión del Consejo Municipal en el sentido de que la empresa estaba realizando el cambio del cableado y que se quería imponer a diversas comunidades del sector Transistmico los medidores prepagos, el burgo maestre advirtió que la decisión de ASEP es que esto no es obligatorio.

“La Directora Regional de ASEP la Licda. Erika Laroche dijo que los medidores prepagos son opcionales”, según el alcalde ya esto fue comunicado a la empresa sin embargo esta insiste en su intención de imponer su colocación, esa es la última opción que se le debe brindar al usuario.

CERCA DE 300 PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN COMO PERSONAL CONTINGENTE EN LAS JUNTAS COMUNALES A TRAVES DE PROGRAMA DE EMPLEO DEL MIVIOT NO SABEN CUAL SERÁ SU SUERTE.


Panamá.- Existe preocupación por parte del H.R. Rogelio Burke de Sabanitas debido a que desde el mes de octubre de 2019, fueron asignados personal contingente a su Junta Comunal por parte del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial, sin embargo para esta fecha aún no se tiene en claro cuál va a ser el futuro de estas personas.

“Se dio un compromiso con el Gobierno Nacional para que aquellos que entraron de octubre a diciembre 2019, esto a través de una partida del MIVIOT, sin embargo de enero a abril de 2020 no se tomó en cuenta a este personal y tampoco han sido tomados en cuenta para participar de ningún programa del MIVIOT ni del DAS el cual se reinicia a partir del próximo 1 de junio”, dijo el Representante Burke.

El Alcalde de Colón Alex Lee, por su lado manifestó que de ese personal que fueron asignados 10 por Juntas Comunales, 21 de ellos no han cobrado los 3 meses del fin del año pasado.

Hasta el momento las autoridades actuales del MIVIOT han indicado que cuando llegaron a la institución se encontraron con este programa de empleos, sin embargo a fin de año no existía la partida, por lo que tuvieron que buscar una partida especial a fin de cumplir con el salarios de estas más de 300 personas y que al iniciar el nuevo año no tiene partida para la recontratación de los mismos.

Los concejales colonenses determinaron citar a la sesión del próximo martes, al Director de Recursos humanos del MIVIOT, para que dé respuestas a la situación que confrontan más de 300 colonenses.

LA HUELGA GENERAL Y LA MASACRE DEL 22 DE MAYO DE 1958

mayo 22, 2020
La Historia que no aparece en los libros de textos y que no se le cuenta a nuestros estudiantes.

Panamá.

Por: Abdiel De León 

A raíz de la salvaje represión, y la muerte de José Manuel Araúz, Su sepelio fue sin precedentes, y se realizó el martes 20 de mayo de 1958. 

Luego la dirigencia del movimiento estudiantil aglutinada en la (FEP- / UES y UEU), se reunió para tomar nuevas acciones, ya que el asesinato motivó a convocar la realización de una gran marcha silenciosa bajo la creatividad de estudiantes femeninas y luego la fuerza de la huelga de 48 horas, exigiendo la destitución de los Comandantes de la Guardia Nacional y del Ministro de Educación, la Democratización y Mejoramiento de la Enseñanza y el Adecentamiento Público.

El llamado contó con la participación de instituciones educativas y organizaciones populares:
Encabezado por el glorioso Instituto Nacional de Panamá, Instituto Fermín Naudeau, Instituto Nacional de Agricultura, Instituto Justo Arosemena, Instituto Moderno, Instituto Istmeño, Escuela Artes y Oficios Melchor Lasso de la Vega, Escuela Normal Juan Demóstenes Arosemena, Escuela Profesional Isabel Herrera Obaldía, Colegio Félix Olivares Contreras, Colegio Abel Bravo, Liceo de Señoritas, Universidad de Panamá al igual del Partido del Pueblo, sindicatos y gremios.

SANGRE Y MUERTE

Del libro: PANAMÁ REPUBLICANA 
(página 428 y 429). 

"" Desde las dos de la madrugada del día 22, los estudiantes se apoderaron de la ciudad capital. Entonando las notas del Himno Nacional y dando vítores a José
Manuel Araúz, obstaculizaron el tránsito colocando barricadas con el propósito de paralizar todas las actividades de transporte y comerciales. 

La participación de los choferes en la huelga contribuyó a lograr este objetivo. Mientras ello ocurría.

La Guardia Nacional se mantenía en los cuarteles, pero a las ocho y treinta de la mañana, las unidades motorizadas y el escuadrón de caballería del cuerpo armado entraron en acción quitando las barricadas en el Mercado Público y en la Avenida Central, en el sector de Calidonia. 

La Comandancia de la Guardia Nacional informó que había recibido instrucciones de limpiar las calles de los obstáculos, al tiempo que se comunicó que el Coronel Bolívar Vallarino había ordenado a sus subalternos que evitaran reprimir a los estudiantes. Pero estos, tras ser replegados a las áreas aledañas al Instituto Nacional, se enfrentaron con piedras a los efectivos de la Guardia Nacional que, a su vez, lanzaron bombas lacrimógenas y descargas de fusilería, por lo cual no tardó en generalizarse la confrontación en los barrios de
Santa Ana, el Marañón y Calidonia "".

DETALLES DE LA ACCIÓN DE FUERZA 

La fecha clave era el jueves 22 de mayo, donde inicia la movilización y huelga de estudiantes, los muchachos conglomerados en la Unión de Estudiantes de escuelas Secundarias (UES) y la Unión de Estudiantes Universitarios (UEU), se fueron uniendo en el "Glorioso Nido de Águilas", estudiantes de diferentes lugares llegaban. Hasta que se da la orden de evitar que creciera la gran concentración.

Esa presión fue tan efectiva que el gobierno mandó a prohibir las acciones de la aguerrida Federación de Estudiantes de Panamá (FEP).

Los comerciantes ese día no abrieron y la población empezó a participar mientras iniciaba la batalla contra la Guardia Nacional.

Se levantaron barricadas en la distintas calles de la ciudad y el Instituto Nacional se convirtio en el máximo refugio, pués las calles era un campo de fuertes enfrentamientos; Mientras tanto el asedio policial contra el templo educativo custodiado por las esfinges y las cariátides de bronce se caracterizó por ser el más intenso y violento.

La lucha recrudeció cuando los estudiantes deciden atrincherarse en el insigne Nido de Águilas.

Ya en los barrios aledaños, salpicaba la sangre, comenzaron a caer los primeros heridos y muertos.

En los barrios los disparos de desconocidos francotiradores sembraban el caos. Niños menores, hombres y mujeres fueron víctimas de la brutalidad y salvajismo.

"Hubo una censura por parte del gobierno de Ernesto De La Guardia a la prensa nacional, que duró tres semanas. El Panamá América sacó en junio de 1958 un suplemento especial de los incidentes, con las fotos de los asesinados por la Guardia Nacional".

Hay una foto en la morgue donde están los cadáveres amontonados uno sobre otro, porque no había espacio para acomodarlos", recuerda un ahora escritor y profesor universitario.

Añade que "el diario La Hora, también de la Flia. Arias, publicó en distintos números todas las fotos de los muertos en los hechos, pero eso no se dice, porque es una historia silenciada, porque los historiadores oficiales han silenciado esos acontecimientos. Deliberadamente han ocultado la verdad de lo que ocurrió en mayo del '58".

TESTIMONIOS:

"El Instituto Nacional recibió centenares de disparos de armas de todo calibre; Así lo describe el profesor de la Facultad de Comunicación Social Milciades Ortiz, donde señala que por años los huecos de esos disparos fueron un monumento a la rebeldía de la época. Según contó él y su compañero Eliseo Echevez, también hoy profesor, decenas de heridos fueron evacuados hacia el campus, ellos vivieron esos acontecimientos.

La jornada dejó un saldo de cerca 30 personas muertas y más de 300 heridos, entre estudiantes y personas de los corregimientos del centro de la ciudad capital.

Al terminar todo lo vivido bajo un acuerdo nacional, desgraciadamente sobresalen los nombres de los panameños asesinados tales como: 
José Manuel Araúz (primer mártir de esa gesta Est. del Colegio Artes y Oficios), Rolando Jiménez ( Est. del Instituto Nacional), Belermina De León, Miguel Batista (Est. del Instituto Nacional), Eduardo Oscar Girón (Est. de 5 años de edad, vivió en calle 14 Oeste, Santa Ana), Luciano Paz (Est. del Artes y Oficios), Héctor Eloy Gómez Díaz, Oswald Campbell, Manuel De Gracia y Luisa Barnett, entre otros cuyo nombres quedaron en el anonimato.

Luego muchos jóvenes y estudiantes quedaron sitiados en el Instituto Nacional; fueron posteriormente trasladados hasta la sede del Campus de la Universidad de Panamá, en la vía    
Transistmica, allí también fueron rodeados por más de una semana por unidades de la militarizada Guardia Nacional de Panamá.

Lo que ocurría en la capital era vigilada por un numeroso grupo de policías zoneitas al otro lado de la entonces llamada Avenida 4 de Julio (Avenida de los Mártires), se rumoraba sobre la intención de intervenir en el conflicto. 

LA FIRMA DE UN ACUERDO QUE NO SE CUMPLIÓ 

Los estudiantes rodeados en el Instituto Nacional por la G.N. tras fuertes enfrentamientos y los disparos de bala viva, en un choque desigual, fueron posteriormente llevados hasta la Universidad de Panamá, Eran más de 2,000 los estudiantes allí instalados. La ciudadanía militante presiona para resolver la crisis.

"Entretanto, grupos integrados por asociaciones cívicas y profesionales hacían
esfuerzos para que los estudiantes y el gobierno llegaran a un entendimiento.

En las negociaciones intervinieron por parte de éste último el Embajador en Washington Ricardo M . Arias Espinosa, el Comandante del Cuerpo de Bomberos Raúl Arango, el Ingeniero Juan De Arco Galindo y el Doctor Erasmo De la Guardia. Por parte del sector estudiantil participaron Carlos Arellano Lennox, Presidente de la U.E .U.,
y Andrés Cantillo, Secretario General de la FEP".

Tras arduos días de discusión y debate por la caótica condición que vivían los panameños, se logra un acuerdo que llevaba los puntos en el pliego de peticiones, finalmente se alcanzó la firma del denominado ‘Pacto de la Colina’, con el cual se pone fin a este primer episodio de mayo del 58. Entre otras cosas el pacto intentaba lograr el compromiso del gobierno y los representantes estudiantiles de resolver la crisis educativa y dar cumplimiento a las aspiraciones de los estudiantes, se crearían nuevos impuestos que permitirían disponer del dinero necesario, se acordó el pago de indemnización a la familia de los fallecidos y lesionados. Se acordó que los comandantes de la Guardia Nacional serían nombrados y removidos por el presidente de la República.

Fue así que el jueves 29 de mayo el Pacto de la Colina puso fin a la violencia que se vivió en Panamá semanas antes, pero al final no resolvió el problema educativo y durante los meses que siguieron se dieron nuevas manifestaciones y cierres de escuelas.

(Firmado en la Universidad de Panamá en cuyas demandas exigían:
- Resolver la crisis de la educación panameña en ese entonces.

- Renuncia de los comandantes de la policía nacional, que lideraron la represión y los asesinatos.

- Renuncia del Ministro de Educación, Víctor Juliao, por incompetente.

- Indemnización para los heridos y deudos de los mártires.

- Destinar mayor presupuesto a favor de la educación panameña.

- La construcción de nuevos planteles, a nivel nacional, entre otras demandas y reivindicaciones legítimas).

El Pacto de la Colina fue oficializado mediante la Ley No. 50 del 30 de octubre de 1958.

Dos días posteriores de anunciarse la firma del "Pacto de la Colina", los estudiantes comenzaron a salir de su refugios en la Universidad.

Por otro lado, el gobierno nacional suspendió el toque de queda, pero mantuvo la censura de los  medios de comunicación. Por lo ocurrido durante la crisis, se registró cambios en el Gabinete donde: Miguel J. Moreno Jr. pasó a ocupar el Ministerio de Relaciones Exteriores; Alberto Boyd, el Ministerio de Agricultura, Comercio e Industrias ; Heraclio Barletta B., el Ministerio de Trabajo, Previsión Social y Salud Pública : en tanto que Carlos Sucre Calvo fungiría como nuevos Ministro de
Educación.

IMPORTANTES TESTIMONIOS DE REINALDO ELIECER RIVERA ESCUDERO
(Extractos recogidos de la Estrella de Panamá).

"Cuatro días inolvidables militancia (19, 20, 21 y 22 de mayo de 1958) los estudiantes y el pueblo panameño desarrollaron una  jornada militante contra el militarismo, y por la educación, y las autoridades del momento desataron una de las mas crueles acciones represivas que dejó decenas de muertos. La hemos recordado, pero Reynaldo Eliecer Rivera Escudero, participante de aquella epopeya; Recuerda que iba a cumplir 13 años y cursaba segundo año en el Instituto Nacional. En verdad ha corrido mucha agua bajo el puente de mi vida.

La muchachada institutora, estaba bulliciosa y decidida. El "Nido de Águilas", tenía casi cuatro mil estudiantes. Hasta los salones de Coiba (así le llamabamos a las antiguas edificaciones del internado se usaban para dar clases).

Carlos Núñez, entonces secretario general de la Asociación Federada había dado su grito de combate: "a la calle compañeros, llegó la hora cero". Y así fué, frente a las escalinatas de las esfinges y bajo las "cariátides de bronce", estaba Víctor Gorday portando el estandarte patrio entre los primeros, a su lado Adolfo Ahumada, Floy Britton, Medardo Pascual (el cholo), Eduardo Santos Blanco, Enrique Tejada y muchos otros dirigentes que el tiempo se ha llevado, pero escucho la consigna de lucha, desde su garganta de gigantes de dignidad: "ESCUELAS SÍ, CUARTELES NO".
El rector, prof. Gallegos y el vice, prof. "Chachi" García, estaban preocupados.

Sabian que el ministro de educación de turno, Carlos Sucre Calvo, no era hombre de tolerar acciones en las calles y la Guardia Nacional, comandada por "Lilo" Vallarino, menos. La oligarquía nacional, despreciaba las luchas reivindicativas del estudiantado de la época y el Presidente de la República, Ernesto de la Guardia, jr., era en realidad un prisionero de los tres comandantes de la Guardia Nacional, al servicio del imperialismo colonialista y su obsecuente servidora gobernante.

La ciudad se levantó en protestas, con la gloriosa FEP, en pie de lucha. Se perdió el miedo y el pueblo se sublevó, pese a la masacre de más de veinte muertes, entre ellas, la de ( "Rolando Jimenez, el adolescente institutor"), causada por los francotiradores que a mansalva disparaban desde la azoteas de los pocos edificios altos de la ciudad en la época (el seguro social, en calle estudiante, la caja de ahorros en la ave. central y el edificio De Diego en la ave. Balboa, entre otros).

Cuatro días de lucha inolvidable. El resultado logrado fue con la firma del Pacto de la Colina, obligaba a la rotación cada dos años a los Jefes militares de los cuarteles del país fue una clara conquista popular contra el creciente militarismo y el compromiso de edificar más colegios públicos y facilitar el acceso a la educación, selló aquella gesta gloriosa del pueblo panameño.

A pesar de mi corta edad, milité en ella, tirando piedras a los agentes represivos y fué el inicio de mi vocación de lucha por las causas populares y patriótica, de mis ideales inquebrantables, que dura hasta ahora que me acerco al ocaso de la vida. Mucha agua ha corrido bajo el puente, pero el compromiso de lucha continua. Hay que defender los principios, los valores, la justicia, la independencia, la autodeterminación, la soberanía, la libertad y a los de abajo, como decía Mariano Azuela.
Loor a los mártires de mayo de 1958".

PARTÍCIPE DE AQUEL MOMENTO DIFÍCIL

Otra vivencia de un testigo activo en la batalla indica que hubo "otro aguilucho fallecido ese día, se trata de Miguel Batista", fue mi compañero en el I y II año en el Instituto Nacional.

Yo era el representante de los compañeros de primer Ciclo y subsecretario de Actas y Archivos de la AFIN.

Carlos Nuñez y yo posteriormente vivimos las persecuciones. Él en mayor medida que tuvo que refugiarse en la República de Chile. Fueron dias dificiles pero que fueron el preambulo a posteriores cambios en Panamá.

DURANTE EL SEPELIO LUEGO DE LA MASACRE

Cientos de jóvenes junto a la población con el luto y dolor, dado el asesinato de panameños de toda edades, toman con dignidad la actitud de valentía de los mártires caídos en la lucha; Por esa razón en honor a ellos ante sus tumbas develan sus sentimientos con el juramento de Octavio Méndez Pereira que dice: "Juro luchar con toda mi capacidad por la dignidad del hombre, por la justicia, por la libertad, por el derecho a vivir en paz, sin miedos y sin amenazas, en un mundo donde impere lípidamente la democracia y la solidaridad humana. Demandado la destitución inmediata de los tres comandantes de la G.N panameña.

EL ENGAÑO GUBERNAMENTAL Y  EL ACUERDO QUE LLEVÓ UN SABOR AMARGO POR SU INCUMPLIMIENTO 

Al final todo fue solo una táctica sucia y dilatoria del régimen, para ganar tiempo y recomponerse de su desastrosa imágen.

Tras el paso del tiempo y el descontento de la juventud estudiosa, como también la del Pueblo panameño, se convirtió  en brasas ardientes el incumplimiento del terco gobierno. Una vez más inician los llamados de lucha y la toma total del Instituto Nacional.

El miércoles 22 de octubre de 1958, la Federación de Estudiantes de Panamá lanza un desafío al Gobierno por quebrantar lo pactado: 200 dirigentes estudiantiles de todo el país se atrincheran nuevamente en el Nido de Aguilas y tratan de motivar el levantamiento de la clase trabajadora.

Ante la sospecha de que se guardaban armas en el Instituto Nacional, efectivos de la Guardia rodearon el centro educativo para allanarlo, pese a que en el interior se encontraban reunidos padres de familia, profesores y estudiantes. Fue gracias a la mediación de Carlos Iván Zúñiga, Ernesto Castillero Pimentel y Manuel Solís Palma que el Instituto logró ser abandonado en forma pacífica.

(Esta situación duró dos semanas donde resistieron rodeados por los gendarmes armados hasta los dientes).

El nuevo descontento llegó aunado a una nueva coyuntura política y social, cuando surgen acciones de protestas contra  el gobierno que presentó reformas a la Ley Orgánica de Educación de 1946. La propuesta eliminaba la Comisión de Escalafón. Las reclamaciones provocaron que el Ministerio de Educación ordene una vez  más el cierre temporal de todos los colegios secundarios.

De allí nace el convencimiento de que lo que era un movimiento estudiantil que no le temía al combate en las calles, y que había recibido ya su bautismo de fuego, tenía que pasar a una fase revolucionaria superior que diera los frutos que el pueblo anhelaba.

Con el levantamiento armado en Cerro Tute, el año siguiente, todos estos hechos históricos se vieron reflejados una década después.

La semilla revolucionaria había prendido: la juventud había comprendido que sin lucha en las calles un Gobierno de poder económico, cuya élite militar era dominada por sus miembros, no cumpliría jamás las justas reclamaciones de la Federación de Estudiantes de Panamá y del pueblo en general.


CONFORMAN SUBCOMISIÓN PARA EL ANÁLISIS DE MORTALIDAD POR COVID-19


·         Con el propósito de fortalecer los procesos que lleva a cabo el Ministerio de Salud (MINSA) en la lucha contra el COVID-19, este martes se conformó una subcomisión para el análisis de la mortalidad por COVID-19.
·         Esta subcomisión analizará toda la información relacionada a los fallecimientos y detallará las variables asociadas a las defunciones por COVID-19.

Panamá.- MINSA informa que en conjunto con la Caja de Seguro Social (CSS) hasta el momento se han aplicado 732,979 vacunas contra la influenza, según cifras emanadas del Programa Ampliado de Inmunización (PAI).
El informe detalla además que en la comarca Guna Yala, y las provincias de Bocas del Toro, Darién y Panamá Norte se ha registrado un bajo nivel de aplicación de vacunas, por lo que el MINSA insta a los residentes de estas zonas a que acudan a sus centros de salud, policlínicas y policentros más cercanos para la aplicación de la vacuna.
Para citas para aplicarse la vacuna es necesario contactar la línea 800-6467.
Informe epidemiológico
Al corte de hoy martes 19 de mayo, se reportan 6,194 pacientes recuperados, 141 casos nuevos para un total global de 9,867.
En aislamiento domiciliario se encuentran 3,055 personas (682 en hoteles), fallecidos 281, mientras que hospitalizados se encuentran 337, divididos en 267 en sala y 70 en cuidados intensivos
El MINSA reitera a la población seguir implementando las medidas como el distanciamiento físico, el lavado constante de manos y el uso correcto de mascarillas, las cuales son armas eficientes para erradicar el COVID-19.
Toda información oficial referente al COVID-19 en Panamá y las acciones del Gobierno Nacional se comunican a través de las cuentas oficiales del MINSA en las principales redes sociales y en su página web (www.minsa.gob.pa y yomeinformopma.org) también están disponibles en el centro de atención de llamadas 169 y el número de WhatsApp 6997253

CONFINAMIENTO REDUJO TRANSMISIÓN DEL COVID-19 EN PANAMÁ

mayo 05, 2020

Panamá.- El acertado manejo de las autoridades del Ministerio de Salud (MINSA) ha logrado reducir el impacto de los casos de COVID-19 en Panamá. Mientras que una proyección realizada en marzo pasado estimaba que para el 2 de mayo se podría registrar entre 24 mil y 122 mil. La realidad es que la cifra que se alcanzó para esa fecha es de 7,090 contagiados. 

Rodrigo De Antonio, miembro del Consejo Asesor del MINSA, dijo que además las medidas de confinamiento que han aplicado las autoridades sanitarias y el cumplimiento de éstas por la mayoría de la población han reducido la velocidad de la transmisión del COVID-19.

La ministra de Salud, Rosario Turner, señaló que los indicadores revelados señalan que gracias al gran apoyo de la población se ha podido lograr esta primera meta, pero aún falta una segunda meta, la que muchos países aún no han podido separar. El Gobierno Nacional está dispuesto a regresar a la normalidad, pero paso a paso.

La proyección estimaba las hospitalizaciones para el 2 de mayo era entre 422 y 2,764 personas, pero para esa fecha hubo 285 pacientes hospitalizados; mientras que en la Unidad de Cuidados Intensivos se predecía un escenario de 151 a 987 pacientes, pero llegaron a 89 casos en esas salas. En tanto, las proyecciones indicaban entre 240 a 1,224 fallecidos, pero hasta el 2 de mayo se contabilizaron 197.

El punto clave es que lo que se trata de hacer con la cuarentena es bajar la velocidad de transmisión del virus, para la cantidad de enfermos no supera la capacidad de los hospitales, con lo cual se gana tiempo para estar mejor preparado para la siguiente fase que es la superación de la epidemia, señaló el epidemiólogo.

De Antonio explicó que apenas van 8 semanas de la epidemia, y “se espera que hasta que no se alcance una inmunidad de 60 a 70 por ciento no se va poder superar epidemia”. Manifestó que el control de la epidemia en Panamá ha evitado la cantidad de fallecimientos registrados en otros países y la saturación de los hospitales

“Se bajó la velocidad, y eso nos ha dado tiempo para estar mejor preparados y tener mejores tratamientos que han permitido cambiar el curso de la enfermedad. En este momento, sin contar el Hospital Modular Panamá Solidario, estamos utilizando el 40% de la capacidad de cuidado intensivo y se dispone del 64% por ciento de ventiladores y eso nos da un margen de acción para evitar casos complicados”, añadió.

De Antonio dijo que el uso del hospital modular dependerá de la evolución de la enfermedad, en la medida que la población atienda las medidas de higiene y confinamiento físico.

SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE BASURA EN COLÓN CONTINUARA, ESTADO HA INICIADO EL PAGO A LA EMPRESA AGUASEO, AUNQUE ZONA LIBRE NO LO HA HECHO, ASEGURA REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA.

mayo 03, 2020


DMP.

Panamá.- Aníbal Villarino Representante legal de la empresa de recolección de los desechos sólidos del distrito de Colón, indicó este domingo que la empresa AGUASEO ha logrado luego de la intervención de autoridades nacionales y locales como la Gobernadora Iracema de Dale y  el Alcalde Rolando Alexis Lee que diversas instituciones gubernamentales realicen el pago a las morosidades que se le adeuda por la recolección de la basura en el distrito y que ante esto la amenaza que se cernía sobre una posible paralización del servicio por el momento ha sido superada.
"Hasta ahora las instituciones de gobierno de la provincia han ido pagando gradualmente lo que nos garantiza que podemos contar con recursos para seguir operando sin embargo nos preocupa que la administración de la Zona Libre de Colón, quien es la que adeuda la mayor cantidad de dinero por el servicio (B/ 697,774.15), está siendo muy lenta al cumplir con el pago de las deudas de gobiernos anteriores, ya que los pagos nuevos no los pueden hacer debido a que no han legalizado el contrato", sostuvo el apoderado legal de la empresa.
“Por ahora estamos realizando la recolección de la basura en Colón y no vamos a suspender el servicio, sin embargo si estamos preocupados porque estamos confrontando mucho problema con la recolección, debido a las constantes protestas que se han estado realizando en este sector del país debido al problema de los bonos solidarios, esta semana a raíz de los cierres nos ha afectado a todos y nosotros no hemos podido entrar a algunas barriadas, lo que trae molestia en la comunidad, pero que sin embargo es la misma que no, nos permite el ingreso a ellas, además de sufrir la destrucción de nuestro mobiliario el cual es incendiado en medio de las protestas.”, dijo Villarino.

¿POR QUÉ RENUNCIÓ EVO?

noviembre 12, 2019
Por Salvador Díaz

* LA OTRA CARA DE EVO MORALES
* NO ES UN “GOLPE DE ESTADO"



EN SEPTIEMBRE DE 2017 conocí Bolivia, iba con la idea descaminada de encontrar a un pueblo que amaba a su presidente, un indígena que representaba a los pueblos originarios de América y del mundo, un emblema de lucha antiimperialista y desde luego, en lo particular, un referente imprescindible, Pero no sabía lo que me iba a encontrar en ese país hermano, el primer choque fue el testimonio del chofer que me llevó del aeropuerto al hotel quien al ver mi entusiasmo al preguntar por Evo, me dijo con cortesía o cierta diplomacia, quizá para no ser tan rudo en su contestación, que ya Evo había perdido mucha popularidad y “ha quedado mal con los indígenas”, hasta ahí quedó,
EN NOVIEMBRE DE 2018 regresé al país donde el Che Guevara inició una guerrilla a mediados de la década del 60, y lo que encontré fue una animadversión mayor a Evo, cuestionadísimo por todos lados, doquiera conversaba yo me referían su descrédito, “no ser del MAS es quedar marginado de empleos o de ingresos dignos”, “Es una cúpula en el poder”, “Son narcococaleros”, “Se quiere eternizar en el poder”, y todo esto lo iba recogiendo en La Paz, en El Alto, en Oruro, en Achacachi, en restaurantes, la universidad, con comerciantes, con profesores, con estudiantes en los desayunos, en el mercado, en las movilidades (microbuses), Yo sólo decía “Está muy Cabrón para Evo”,
ASÍ, DESAFORTUNADAMENTE, la figura de Evo Morales como guía moral de la izquierda latinoamericana, se me cayó. Me di cuenta que este pueblo boliviano es altamente politizado, la gente común habla del Partido Comunista o de Troskistas o de Maoístas o de Masistas, o de la figura del Che como si hablaran de futbol o del transporte público, De esta forma, cuando empecé a preguntar aleatoriamente a unos 40 bolivianos entre taxistas, maestros, activistas, meseros, parroquianos, comerciantes, cocaleros, ¿por quién vas a votar?, la contestación unánime fue: “Por cualquiera menos por Evo”, lo sorprendente fue que nadie me contestó “por Evo”,
ME PREGUNTÉ, ASOMBRADO, ¿pues qué hizo Evo? La mayoría de los inconformes con su gobierno se quejaba de haber construido un clientelismo en su gabinete y en la administración pública basado en los líderes de los movimientos sociales, otros se quejaban de la corrupción como en Achacachi, lugar donde concurrí y fui testigo de un descontento por el respaldo cómplice por parte de Evo al alcalde de la ciudad, El municipio era un pueblo en pie de lucha y ese mismo día las fuerzas policiales desbloquearon violentamente una carretera vecinal tomada por los achacachienses, otros basaban su oposición por la represión selectiva a activistas de izquierda, otros por la entrega de megaproyectos a empresarios internacionales, otros por el narcotráfico infiltrado en el gobierno, otros por los casos flagrantes de corrupción del MAS,
LO CIERTO ES QUE CUANDO YO INQUIRÍA quién era el candidato más popular entre los bolivianos, todos coincidieron, “Mesa”, Hablaban de Carlos D. Mesa Gisbert, un sesudo intelectual, periodista, cineasta y liberal historiador que fue presidente interino de 2003 a 2005 y quien mantuvo en su mandato una popularidad por arriba del 62%, Mesa realizó una serie de medidas económicas y políticas importantes pero lo fundamental fue la pacificación del país después de un largo período de dictadores, Así que cuando hablan de la Derecha, no es Mesa precisamente el abanderado de los “conservadores”,
PERO LO QUE AHONDÓ más el descontento contra Evo fue su ambición de poder,
DETALLO, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Boliviana sólo permitía dos periodos presidenciales consecutivos, empero, el Tribunal Constitucional le permitió a Evo contender en 2014, al determinar que su primer mandato no contaba ya que el país fue refundado como Estado Plurinacional en 2009, esto le acarreó impopularidad aunque no tan notable,
COMO SE PRESENTABA UNA SITUACIÓN similar para el período presidencial de 2019, en febrero de 2016 el gobierno y su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), organizó un plebiscito o referéndum para reformar la Constitución que le permitiera a Evo postularse por un cuarto mandato, tomando en cuenta que los presidentes duran cinco años, Pero las cosas no le salieron al presidente como esperaba,
A LA SAZÓN, IGUAL QUE AHORA, el aparato electoral demoró en el conteo de los votos y entre acusaciones de fraude y de corrupción, Evo perdió con el 99,7% de los votos escrutados, el "No" obtenía el 51.3% frente al 48.7% que lograba el "Sí", Fue la primera derrota de Evo en las urnas en 10 años,
PERO EVO NO QUEDÓ CONFORME y apeló frente el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia (TSE), y en diciembre de 2017, éste autorizó a Morales y a su actual vicepresidente Álvaro García Linera para participar como candidatos en las elecciones generales que se realizarían en octubre de 2019.
DE ESTE MODO, LA EFIGIE DEL PRESIDENTE INDÍGENA honrado, incorruptible, limpio, recto, vertical, como la mayoría de la gente de izquierda en Latinoamérica lo conocíamos, para mí se derrumbó, aun cuando en México y en otros países el discurso antiimperialista, indigenista, nacionalista de Evo seguía atrayendo las simpatías, Cuando yo comentaba esto en México, casi nadie lo creía,
LA OPOSICIÓN DE IZQUIERDA que apoyaba a Mesa estaba un poco desmoralizada antes de las elecciones porque acusaban a Evo de haber repartido candidaturas para desperdigar el voto en su contra, y avisaban ya de un posible fraude, Así llegaron las elecciones del 20 de octubre de 2019, con Mesa como fuerte opositor de Evo, y otros seis candidatos que contendían para presidente,
POR LA NOCHE DEL 20, se informaba que por primera vez Evo Morales no triunfaba en 1ª vuelta (obtuvo el 45% de votación), ahora tendría que ganar a Carlos D. Mesa Gisbert (38%) en 2ª vuelta. Evo, candidato del MAS, no alcanzó el 50 % de los votos para retener la presidencia, en su poder desde 2006, aun cuando Evo desconoció estos primero resultados declarándose vencedor absoluto,
PERO COMO EN MÉXICO, EN 1988, en Bolivia ¡se cayó el sistema!, tardaron en reanudar 23 horas después pero ya con las cifras maquilladas, de un día para otro los resultados cambiaron dando el triunfo en 1ª vuelta a Evo Morales, Nuevamente Evo hizo malos cálculos,
Y SE INCENDIÓ ROMA, el pueblo indignado salió masivamente a las calles a protestar por el fraude oficialista, día con día, noche tras noche, las movilizaciones en vez de amainar se fueron radicalizando, por todo el país, Obviamente, la Derecha en voz de un tal Camacho (como Guaidó en Venezuela) saltó también “asumiéndose” como el “defensor de la democracia”, pero, por el momento, éste ha sido rebasado y sin ninguna autoridad moral o legal para hablar por la oposición real,
AL VER LA TOZUDEZ MORALISTA, sectores policiales y del ejército sin manifestarse por el derrocamiento del régimen dijeron que “no actuarían contra el pueblo”, Mesa declaró que ya no tenía caso el diálogo con Evo, mientras éste ya no veía la luz y ya pedía diálogo hasta que hoy por la mañana anunció nuevas elecciones, pero como no tuvo eco, hace unas horas renunció como presidente de la República Plurinacional de Bolivia.
EN SÍNTESIS, AHORA en México algunos hablan de que se consumó un “golpe de Estado”, No, no fue un golpe más que del mismo Evo contra sí mismo.

COP25-2019

octubre 02, 2019

COP25, Santiago de Chile, diciembre 2019.

Wallmapuche, Chile, Temuco.- Las organizaciones del Pueblo Mapuche llaman a todas las organizaciones interesadas de los Pueblos Indígenas del Mundo, a participar de la Sesión del TRIBUNAL INTERNACIONAL DE CONCIENCIA SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, DEFENSA DE LA TIERRA Y LA BIODIVERSIDAD​, evento a realizarse en el marco de la COP25, Santiago de Chile diciembre 2019.
Los Pueblos Indígenas vienen siendo afectados gravemente por las consecuencias del Cambio Climático, sumados a los hechos históricos de toma confiscación y ocupación de sus territorios y sus recursos. Esta situación se ha visto fuertemente agravado por la implementación de políticas económicas de parte de los gobiernos en la imposición de mega proyectos de alto impacto, el mono cultivo de especies exóticas invasivas que destruyen la biodiversidad y los sistemas ecológicos, y asimismo, la falta de protección jurídica de los derechos colectivos que les asisten a los Pueblos Indígenas.
Afirmamos que los cimientos esenciales de las culturas de los Pueblos Indígenas asentados milenariamente en sus territorios naturales y ancestrales, han demostrado fehacientemente su relación interdependiente en todas sus formas de vida comunitarias reguladas y determinadas orgánicamente en la cosmovisión de cada Pueblo. Su relación con la Biodiversidad – Itrofill-Moguen-, los sistemas ecológicos, los usos sustentables y sostenidos de todos los recursos se han efectuado pensando y mirando el futuro de la humanidad. A partir de estas relaciones de interdependencia para perdurar la vida humana, las culturas de los Pueblos Indígenas constituyen un aporte y se convierten en una herramienta inconmensurable y vital para mitigar el cambio climático y sus consecuencias.
Subrayamos que los gobiernos han realizado un número de 24 Conferencias de las Partes (COP) y no han cumplido con sus propios compromisos internacionales establecidos en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático CMNUCC, El Protocolo de Kyoto, el Acuerdo de Paris, el Convenio de Diversidad Biológica, el Protocolo de Nagoya, entre otros.
Asimismo, las consecutivas Conferencias de las Partes (COP), se han convertido en la oportunidad para que las empresas nacionales y trasnacionales incidan determinantemente en las decisiones de mitigación al Cambio Climático eludiendo sus responsabilidades y al mismo tiempo, limitan las acciones del sistema intergubernamental de Naciones Unidas. A partir de estos innegables incumplimientos internacionales y estando profundamente preocupados por las consecuencias del Cambio Climático los Pueblos Indígenas actuaremos bajo el principio y el derecho a la libre determinación con las siguientes iniciativas organizativas e institucionales:
A.- Sesión del ​TRIBUNAL DE CONCIENCIA INTERNACIONAL SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, LA DEFENSA DE LA TIERRA Y LA BIODIEVRSIDAD​. Este Tribunal se constituirá bajo el principio y el derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas.
El Tribunal de Conciencia Internacional estará basado en un estatuto que determinan sus ámbitos y funciones, por tanto, recibirá y oirá los casos acuciantes a nivel nacional e internacional para atender la emergencia Climática que afecta al mundo entero.
A partir de este espacio nacional e internacional interpelaremos a los gobiernos del mundo que concurrirán a la COP25, les recordaremos sus obligaciones y compromisos. Y asimismo, recomendaremos medidas y acciones urgentes para mitigar el Cambio Climático, los usos sustentables y sostenidos de los recursos y la biodiversidad, con la participación activa de todos los afectados.
II.- Desarrollaremos un Dialogo entre representantes de los Pueblos Indígenas del Mundo para fijar una posición común ante la COP25 y los procedimientos a seguir nacional e internacionalmente.
Reafirmamos que, la situación del cambio climático, sus medidas de mitigación e implementación de las normas internacionales relativos a la materia, constituyen una preocupación, responsabilidad y acción de todos los habitantes de la tierra.

TRIBUNAL DE CONCIENCIA INTERNACIONAL SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, DEFENSA DE LA TIERRA Y LA BIODIVERSIDAD

septiembre 30, 2019

Llamamos a las comunidades del Pueblo Mapuche a participar de la Adopción de los Acuerdos para la participación de los Pueblos Indígenas en el marco de la COP25, a realizarse en Santiago de Chile diciembre 2019.

La reunión para los Acuerdos para la COP25, se realizará día viernes 05 de octubre en Calle Lautaro 234, Temuco.     

Subrayamos que los gobiernos han realizado un número de 24 Conferencias de las Partes (COP) y no han cumplido con sus propios compromisos internacionales consistentes en la implementación de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático CMNUCC, El Protocolo de Kyoto, el Acuerdo de Paris, el Convenio de Diversidad Biológica, el Protocolo de Nagoya, entre otros. Las consecutivas Conferencia de las Partes (COP), se han convertido en una especie fiesta de los empresarios y algunos gobiernos. A partir de estos innegables incumplimientos internacionales efectuaremos los siguientes:

Los Acuerdos consisten:

A.-       Realización de la Sesión delTRIBUNAL DE CONCIENCIA INTERNACIONAL SOBRE CAMBIO CLIMATICO, LA DEFENSA DE LA TIERRA Y LA BIODIEVRSIDAD. Este Tribunal se constituirá bajo el principio y el derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas.

El Tribunal de Conciencia Internacional estará basado en un estatuto y recibirá los casos acuciantes a nivel nacional e internacional para atender la emergencia Climática que afecta a la Araucania, el país y el mundo entero.

A partir de este espacio nacional e internacional interpelaremos a los gobiernos, les recordaremos sus obligaciones y compromisos. Y asimismo, recomendaremos medidas y acciones urgentes para mitigar el Cambio Climático, los usos sustentables y sostenidos de los recursos y la biodiversidad.            

B.-       Diálogo Sociedad Civil Nacional e internacional y los Pueblos Indígenas que concurrirán a la COP25.                

C.-      Diálogo Parlamentarios y los Pueblos Indígenas. Esta iniciativa tiene por objeto presentar al Parlamento de Chile un conjunto de recomendaciones para mitigar urgentemente el Cambio Climático.  

D.-       Diálogo entre representantes de los Pueblos Indígenas del Mundo para fijar una posición común ante la COP25, y su continuidad.



En el ámbito nacional, el Pueblo Mapuche está profundamente preocupado por las modificaciones al Servicio de Evaluación Ambiental SEA. A este respecto el gobierno del Presidente Sebastián Piñera ha presentado un conjunto de indicaciones legislativas que por sus características tiene por objeto únicamente maquillar el Servicio de Evaluación Ambiental SEA. Este organismo representa una verdadera amenaza para el Pueblo Mapuche y los Pueblos Indígenas que están bajo la jurisdicción del Estado Chileno, considerando que los Proyectos hidroeléctricos y de alto impacto ambiental se ejecutan sobre los territorios y recursos del Pueblo Mapuche y de los Pueblos Indígenas. Y asimismo, el incumplimiento del artículo 8J sobre el Convenio de Diversidad Biológica y el Protocolo de Nagoya.     



                                                           







   

  

        


¿No está lo que buscabas? Ingresa una palabra clave

 
Copyright © Acervo Mexiquense. Designed by OddThemes