La Línea 12 del
Metro de la Ciudad de México, donde una estructura colapsó anoche, fue
construida por el consorcio integrado por ICA, Carso y Alstom; presentó fallas
desde que arrancó.
Es importante
destacar que la empresa de Ingenieros Civiles Asociados (ICA), actualmente se
encuentra a cargo de un tramo del Tren Maya, más específicamente el tramo 4 que
conectará Izamal con Cancún, Q. Roo; menciona Proceso en su sitio.
UN PROYECTO DE
MARCELO EBRARD
Se construyó
durante el mandato del entonces ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard, y costó 26 mil millones de pesos, 70 por ciento más que el
monto previsto inicialmente.
Las tres
empresas construyeron distintos tramos de la Línea 12. Carso estuvo a cargo del
tramo que abarca las estaciones Periférico Oriente, Tezonco, Olivos, Nopalera y
Zapotitlán. Entre las estaciones Tezonco y Olivos fue donde colapsó un puente
del Metro anoche.
Desde que
arrancó operaciones, en 2012, esta Línea presentó fallas. El STC
Metro registró
66 fallas en las instalaciones fijas o trenes desde su inauguración el 30 de
octubre hasta el 23 de noviembre de ese año.
De 66 fallas, 20
ocurrieron en las puertas de los convoyes principalmente por la dificultad al
cerrar en las horas de máxima saturación, otras 12 estuvieron relacionadas con
la conducción de los convoyes, tanto en su modo de pilotaje automático como en
el manual por deficiencias en los sistemas de los trenes, reveló en ese año
Grupo REFORMA.
En marzo de
2014, se informó de un problema del desgaste prematuro que se presentó en 12 de
las 20 estaciones de la línea, más de la mitad.
En el trayecto
entre Tláhuac y Atlalilco, de 14 kilómetros, se registró desgaste ondulatorio
en rieles, lo cual provoca desniveles y alineaciones fuera de los parámetros
normales, de acuerdo con los dictámenes elaborados por la firma alemana ILF
Consulting Engineer.
Ante esto, las
autoridades y las empresas a cargo de la obra se culparon unas a otras por las
fallas.
ICA, que
encabezaba al consorcio, sostuvo en ese mismo mes que el desgaste de las vías
fue más rápido de lo normal debido a que el diseño de las ruedas de los trenes,
fabricados por CAF, no era compatible con los rieles instalados. CAF respondió
que los trenes se hicieron en estrecha colaboración con el Sistema de Transporte
Colectivo (STC) Metro.
Previamente, las
empresas aseveraron en un comunicado que sólo hicieron la obra conforme a lo
que el Gobierno capitalino solicitó.
"El STC determinó el trazo de la Línea 12 y definió la ingeniería básica del sistema de vías", aclararon en marzo de 2014.
La Línea 12 presentó un desgaste ondulatorio por un problema de compatibilidad entre las ruedas y los rieles, pues su fabricación es de origen distinto, concluyó en junio de 2014 la empresa francesa Systra en un diagnóstico solicitado por el Gobierno capitalino.
"El origen del problema no parece ser un defecto de los materiales (excepto el balasto), sino un problema muy delicado de compatibilidad a nivel de la interfaz riel/rueda donde se tiene un riel que corresponde al estándar Arema (americana) y una rueda fabricada bajo estándares europeos", mencionó en un informe que realizó sobre dicha obra.
Systra también sostuvo que entre los elementos determinantes para la aparición del desgaste ondulatorio acelerado en la Línea estuvo el trazado de la vía con curvas inferiores a los 350 metros de radio.
Tras eso,
se determinaron arreglos como el re perfilado de rieles a cargo de las empresas
que construyeron la obra.
